Här är en tydlig jämförelse mellanAISI 1018ochASTM A105, som båda ärkolstål, men används iolika formerochansökningar:
🔍 AISI 1018 VS ASTM A105
| Egendom | AISI 1018 | ASTM A105 |
|---|---|---|
| Typ | Kallrullad eller varmrullad kolstålstång | Smidd kolstål |
| Produktform | Rund bar, platt bar, konstruktionsstål | Flänsar, beslag, ventiler, andra smidda rördelar |
| Koldioxidinnehåll | ~0.18% | Mindre än eller lika med 0. 35% |
| Mangan (MN) | ~0.60% | 0.60–1.05% |
| Dragstyrka | ~ 440–470 MPa | Större än eller lika med 485 MPa |
| Avkastningsstyrka | ~ 370 MPA | Större än eller lika med 250 MPa |
| Förlängning | ~15–20% | ~22% |
| Svetbarhet | Excellent | Bra (mindre svetsbart än 1018 på grund av högre kol) |
| Värmebehandling | Ofta inte krävs | Krävs för stora storlekar eller efterlevnad av NACE |
| Ansökningar | Axlar, växlar, stift, allmän bearbetning | Flänsar, trycksystem, rörkomponenter |
| Standarder | SAE\/AISI -system | ASTM -specifikation för smidda delar |
✅ Sammanfattning:
AISI 1018: Lågkolstål med utmärkt bearbetbarhet och svetsbarhet, idealisk förbearbetade delar och strukturella komponenter.
ASTM A105: A smidkolstålutformad förtrycksystem, vanligtvis används iflänsar och beslag.
🔧 Använd1018förbearbetad barochA105förHögtrycksmidda komponenteri rörledningar.
Låt mig veta om du vill ha en sida vid sidakemisk sammansättningsdiagrameller hjälpa till att välja ett material för en specifik applikation (t.ex. fläns, axel eller ventilkomponent).
